Между администрацией МО Тосненский район Ленинградской области и АО «КВАРЦ» заключены договоры аренды земельных участков.
Проверкой установлено, что по состоянию на 02.12.2020 общая сумма просроченной задолженности по арендной плате в рамках обязательств по вышеуказанным договорам у АО «КВАРЦ» перед администрацией МО Тосненский район Ленинградской области составляет 218 253,08 рублей. Меры, направленные на погашение образовавшейся задолженности, не принимаются.
Выявленные нарушения закона в деятельности АО «КВАРЦ» являются недопустимыми, поскольку противоречат основным принципам и нормам земельного законодательства Российской Федерации.
На основании изложенного, городской прокуратурой руководителю АО «КВАРЦ» внесено представление.

Городской прокуратурой проведены проверки на объектах строительства многоквартирных жилых домов, осуществляющих свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении в некоторые законодательные акты Российской Федерации» на территории Тосненского района Ленинградской области.
При проведении проверочных мероприятий городской прокуратурой выявлены нарушения градостроительного законодательства, а также законодательства в сфере охраны труда в деятельности организаций, осуществляющих возведение многоквартирных жилых домов ЖК «Островский» в г.Тосно, ЖК «Счастье 2.0» в п.Федоровское Тосненского района.
По выявленным нарушениям и.о. городского прокурора в адрес руководителей застройщиков внесены представления.
Устранение нарушений поставлено на контроль городской прокуратуры.

Установлено, что в сети «Интернет» по сетевому адресу
«центр путь к здоровью.рф» находится официальный сайт ООО «Центр «Путь к здоровью».
В ходе осмотра сайта ООО «Центр «Путь к здоровью» выявлено отсутствие условий доступности для инвалидов по зрению этого сайта, а именно: отсутствует альтернативная текстовая версия сайта для инвалидов по зрению (слабовидящих граждан).
По результатам проверки генеральному директору ООО «Центр «Путь к здоровью» внесено представление об устранении нарушений требований законодательства о социальной поддержке инвалидов.

Установлено, что в сети «Интернет» по сетевому адресу
sk-gamma.ru находится официальный сайт ООО «Стоматологическая клиника «Гамма».
В ходе осмотра сайта ООО «Стоматологическая клиника «Гамма» выявлено отсутствие условий доступности для инвалидов по зрению этого сайта, а именно: отсутствует альтернативная текстовая версия сайта для инвалидов по зрению (слабовидящих граждан). Внесено представление.

С 20.03.2021 вступает в силу изменения Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования предоставления государственной услуги по организации и проведению государственной экологической экспертизы федерального уровня, утвержденного приказом Росприроднадзора от 31.07.2020 № 923
Росприроднадзор обращает внимание на ряд особенностей, установленных Административным регламентом № 923, в том числе:
четко определен круг лиц, выступающих в качестве заявителей;
закреплен перечень информации, необходимой для отражения в заявлении об организации и проведении государственной экологической экспертизы федерального уровня;
определен перечень оснований для отказа в приеме заявительных документов
изменен перечень оснований для отказа в предоставлении государственной услуги;
установлены случаи исправления допущенных опечаток и ошибок в выданных в результате предоставления государственной услуги документах.

Целью данного конкурса является привлечение молодежи к участию в профилактике коррупции, к разработке и использованию социальной антикоррупционной рекламы для предотвращения коррупционных проявлений; формирование практики взаимодействия общества с органами, осуществляющими деятельность в сфере борьбы с коррупцией, в антикоррупционном просвещении населения.
Задачи конкурса:
- антикоррупционное просвещение населения; формирование в обществе нетерпимого отношения к коррупционным проявлениям;
- привлечение внимания общественности к вопросам противодействия коррупции, а также роли органов прокуратуры и иных государственных органов, осуществляющих деятельность в этой сфере, результатам такой деятельности.
- укрепление доверия к органам прокуратуры и иным государственным органам, осуществляющим деятельность в сфере борьбы с коррупцией; формирование позитивного отношения к проводимой ими работе.
С правилами проведения конкурса можно ознакомиться на официальном сайте www.anticorruption.life. Срок проведения с 01.05.2021 по 01.10.2021.

Главной задачей участия прокурора в арбитражном процессе является защита государственных и общественных интересов.

          С этой целью прокурор вправе инициировать дело и обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением (заявлением). В этом случае прокурор занимает процессуальное положение истца, защищающего публично-правовые интересы. Категории споров, в которых участвует прокурор, и их субъектный состав определенны ст. 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Так, прокурор вправе оспорить нормативные и ненормативные правовые акты органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, предъявить иск о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной органами государственной власти Российской Федерации, ее субъектов, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, ее субъектов, муниципальных образований.

         По иску прокурора может быть истребовано государственное и муниципальное имущество из чужого незаконного владения. Только по такой категории дел, возбужденных по искам (заявлениям) перечисленных в ст. 52 АПК РФ субъектов, в целях обеспечения законности прокурор вправе вступить в процесс на любой его стадии. 

         Кроме того, на основании заявлений прокуроров арбитражные суды рассматривают дела о привлечении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей к административной ответственности. Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлено право прокурора на оспаривание постановлений административного органа о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. 

          С учетом положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации юридического лица вследствие неоднократного или грубого нарушения этим юридическим лицом исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, а также с требованием о сносе самовольной постройки в целях защиты публичных интересов. 

 Административная ответственность за нарушение режима использования земельных участков и лесов в водоохранных зонах

      Частью 2 статьи 8.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривается административная ответственность за нарушение режима использования земельных участков и лесов в водоохранных зонах.

          В соответствии с частью 1 статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии (границам водного объекта) морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.

         На основании части 15 статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации в границах водоохранных зон запрещаются:

Подробнее...

С 01 октября 2019 года начали свою деятельность кассационные суды общей юрисдикции, созданные в судебной системе Российской Федерации.
Согласно главе 47.1 УПК РФ предусмотрено два порядка производства в суде кассационной инстанции: с назначением судебного заседания суда кассационной инстанции без предварительного решения судьи о передаче кассационной жалобы для ее рассмотрения в судебном заседании (порядок сплошной кассации) и с предварительным решением судьи о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции (порядок выборочной кассации).         

Жалобы на итоговые судебные решения, вступившие в законную силу после начала работы кассационных судов (01.10.2019), подаются через суд первой инстанции, постановивший приговор.

Жалобы на итоговые судебные решения, вступившие в силу до 01.10.2019, а также все промежуточные судебные решения, сразу подаются в кассационный суд.

 В соответствии с п. 53.1 ст. 5 УПК РФ под итоговым судебным решением понимается приговор, иное решение суда, вынесенное в ходе судебного разбирательства, которым уголовное дело разрешается по существу.

Тосненской городской прокуратурой по результатам проверки соблюдения трудового законодательства в деятельности ООО «Люцилия Тигрова», расположенного в г. Тосно выявлены нарушения действующего законодательства в виде ненадлежащего оформления трудового договора.

В связи с выявленными нарушениями возбуждено дело об административном правонарушении по ч.4 ст.5.27 КоАП РФ.